Один из инициаторов "Русской весны" на Донбассе Игорь Гиркин, он же Стрелков, продолжает находиться в России и критиковать действующее руководство страны. Накануне он заявил, что Кремль "сдает" русских в Украине и призвал президента РФ Владимира Путина уйти в отставку. О том, как стоит воспринимать подобные высказывания новоиспеченного российского "оппозиционера", а также как сегодня к пророссийским боевикам на Донбассе относятся российская власть и население РФ, мнение российского политолога ДМИТРИЯ ОРЕШКИНА для "Апострофа".
Сейчас Гиркин находится в статусе маргинала. Как и большинство зачинателей так называемой "Русской весны". Оба сайта, посвященные этой "весне", — вполне маргинальные издания, которые работают на очень узкую и далеко стоящую от мейнстрима группу пользователей. Гиркин, как и Пургин (Андрей Пургин, отстраненный "глава" так называемого "Народного совета ДНР", - "Апостроф"), и "народные мэры", был довольно безграмотным человеком, который искренне полагал, что великая держава и великий Советский Союз являют из себя пример для подражания. В меру своей невежественности они полагали, что этот замечательный механизм необходимо восстановить. Им казалось, что их большинство...
Но ситуация с настроением россиян сильнейшим образом зависит от того, как это изображается на федеральных каналах. Они также живут в вымышленном пространстве, но оно не советское, а путинское. Телевидение формирует картинку происходящего в мире. В этой картинке Донбасс уже перестал существовать. Ровно как перестала существовать "Новороссия".
Этот термин ("Новороссия", - "Апостроф"), который два года назад использовали с восторгом все, начиная от Дугина (Александр Дугин, российский "философ", отстаивающий идею "евразийской сверхдержавы", - "Апостроф") и заканчивая Кургиняном (Сергей Кургинян, создатель движения "Суть времен", выступающего за т.н. "красный реванш", - "Апостроф"), просто исчез из средств массовой информации. Если спросить бывшего сторонника "Новороссии" о текущем положении дел, то он ответит, что там люди какие-то странные. Они, вместо того чтобы вместе плечом к плечу подняться против "укро-фашистской хунты", повели себя непонятным предательским образом. "Поэтому мы их ментально вычитаем из того, что называется "наши люди". То есть в России не могут признать, что это они облажались. Значит, это жители Донбасса виноваты. "Следовательно, они тоже оказались бандеровцами и укро-фашистами"...
Поскольку вся Россия ориентирована на Путина, а ему люди вроде Гиркина совершенно неинтересны, происходит изоляция последнего. Гиркина выбросили из информационного пространства. При этом его поддерживает лишь незначительная часть россиян. Большинство поддерживает Путина. А раз Путину Гиркин не интересен, то население о нем и не говорит.
Все больше людей, в том числе приближенных к Путину, понимает, что с точки зрения Кремля в Украине произошла геополитическая катастрофа. Украину Кремль потерял. Еще три года назад никто представить себе такого не мог. Украина развернулась на Запад, Киев идет в НАТО, и в ближайшее поколение это будет продолжаться.
Что в этой ситуации делать Гиркину? Только забраться на забор и кукарекать оттуда. Вот он этим и занимается. На самом деле он уже никому не интересен. Потому что Гиркин после Донбасса — лузер. Он действительно проиграл. Как и огромное количество людей, которые с ним проиграли.
Так что с людьми, которые воевали на Донбассе, сейчас в России происходит примерно то же, что с героями Афганистана после того, как война завершилась. "Поскорее их забыть. По минимуму их кормить". Потому что, как говорили советские чиновники людям, воевавшим в Афганистане: "Мы вас туда не посылали. Какого черта вы ходите здесь и просите себе военные пенсии или помощь на лечение ран после ранений?" То же сейчас происходит с ними. Они в дураках. Это было понятно и предсказуемо. Потому что они выбрали дурацкую стратегию и в итоге оказались проигравшими.
То есть это люди, выброшенные на обочину исторического процесса. Они никому не интересны. В первую очередь, Путину. А раз не интересны Путину, то, значит, большинству населения. Так устроена нынешняя российская вертикаль власти в СМИ. Идет полный контроль пропагандистского аппарата, а в нем места для "Новороссии", для Донецка и Луганска практически не осталось. Потому что ничего хорошего там нет. Не получилось... Было бы странно, если явное геополитическое поражение часто обсуждалось бы. Так что стараются не говорить об этом вообще.
